Белорусское издание журнала Auto Bild провело сравнительные испытания девяти летних покрышек размера 205/55 R16. Среди протестированных моделей: Belshina ArtMotion, Nokian Hakka Green 2, Effiplus Afrodite, LingLong Green-Max HP010, Amtel Planet Evo, Cordiant Sport 3, Bridgestone Ecopia EP200, Hankook Kinergy Eco K425, а также Continental ContiEcoContact 5.
Основным критерием подбора конкурирующих шин стала рыночная стоимость: практически все представленные покрышки находятся примерно в одном ценовом сегменте. Исключения в виде Nokian Hakka или Continental добавлены в список в качестве ориентира при сопоставлении характеристик с бюджетной резиной не столь именитых производителей, в том числе — белорусской компании Belshina, а также китайских LingLong и Effiplus. Испытания проводились в нескольких категориях: тормозной путь и управляемость на мокром и сухом асфальте, устойчивость к продольному аквапланированию, а также сопротивление качению.
Исходя из суммирования результатов каждого теста, модели шин в рейтинге расположились в следующем порядке:
- Nokian Hakka Green 2.
- Continental ContiEcoContact 5.
- Hankook Kinergy Eco K425.
- LingLong Green-Max HP010.
- Cordiant Sport 3.
- Bridgestone Ecopia EP200.
- Effiplus Afrodite.
- Amtel Planet Evo.
- Belshina ArtMotion.
Как отмечает автор исследования, тесты прежде всего отражают уровень безопасности, который покрышки могут обеспечить в экстремальной ситуации, в том числе — при резком маневре, экстренном торможении или даже попадании в лужу на скорости. Это означает, что при неспешном штатном движении по городским улицам водитель не ощутит большой разницы между лучшими и худшими шинами рейтинга. Испытания носят скорее информационный характер и помогают выбрать покрышки с наилучшим сочетанием «цена — безопасность».
